又是有声读物
　　
“老罗语录”

很可能是非老罗本意而被放到网络上的老罗语录，并没有言人所未言，只是言人所不敢言。言人所未言需要思想，言人所不敢言需要勇气。有思想有新的思想是难能可贵的，但在常识似乎还没被普及的当下，有勇气有讲真话的勇气更为可贵。
也不知道老罗语录（新东方老师罗永浩的讲话录音）是什么时候在网上流行起来的，我是在找有声读物时才发现，记得某杂志上载过罗永浩在新东方求职的历程，好像是个有趣的家伙，就下载了听，果然有趣，虽然老罗与讲课毫无关系的各类段子浪费了新东方学子的大把时间，但流传出来后却给我们带来了欢乐，往高里说，甚至有开启民智、推进文明的功效。
语录中老罗嘻笑怒骂，或针砭时弊，或宣扬理想，或更正历史谬误，或高谈自由民主，甚是过瘾。对有如此高谈妙论之老罗，顿有高山仰止之情。而听后细思，老罗的语录也并不玄妙新奇，这些事理这些见识，在这个时代本该是人之常识，有这样思想这样觉悟的人，在这个时代的人也绝不止老罗一个。老罗的好，好在敢讲敢说，好在言辞幽默，好在坚持理想不向现实低头。然后他所讲课的新东方也是好平台，想来先是坊间口口相传，而后又有好事者把课堂录音放到了网上，遂成网络一处亮点。

看来这个时代要想大声说话且深入人心，第一要有话语权，有说话的平台，说话的机会。再则也要会说话，懂得怎么说才能让大众喜闻乐听。

又觉得当下有思想有见识的人并不少。打开国门看世界一百多年了，或从书本、或从实际，低至贩夫走卒高至干部领导，或多或少都有些民主思想了。只是纵然有私下的窃语，但笼罩在体制内，在明处却都习惯了沉默和顺从，于是敢讲敢说的老罗才成了代言人，酣畅淋漓直抒心意的话语才会广为流传。那么既然如此，那些有话语权甚至有领导权的大人物，在潜移默化间，能不能推动历史的真正前进呢；那些人言轻微看似无主轻重的小市民，在日常行止间，能不能促进社会的真正发展呢。

《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》

《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》是纪实文学，因为是中央人民广播电台作的，没听之前，以为是给历史涂脂擦粉的作品，甚至会歌颂斯大林。听后却觉得基本真实可信。
关于朝鲜战争，一直有斯大林阴谋的传言，说斯大林担心中国向美国靠拢，于是暗中支持金日成攻击南朝鲜，先把美国拉进战局，又迫中国出兵，最后中美大战一场，美国伤了点元气，中国遭西方封锁，只能一面倒，苏联乃坐收渔翁之利。以前也是相信这说法的，不过也有怀疑，疑惑处有二：斯大林纵然是天才，但别人也不是白痴啊，尤其是波诡云谲的国际局势，斯大林真能按自己的设想摆弄中美吗（不是也有斯大林认定中国不会参战，得知志愿军入朝大为意外的说法吗），阴谋越是复杂就越容易失败，这个阴谋有点象演义了；再则那个年代还是个意识形态大于现实利益的世态，且国共内战时，美国虽做过调解，但战端一开援助还是国军，建国之初，中美岂有和缓的可能，斯大林何须再作挑拨。
《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》中则有这样的解释：斯大林在二战结束后，原是满意远东战略格局的。当初苏联迫国民党签约，同意苏联驻军大连旅顺，这样苏联就有了远东的出海口。其后中共却打跑了国军，中苏要再签新约，大连旅顺的归还提上日程，远东战略基地丧失，斯大林便有了新的盘算。于是原不为斯大林所允许金日成攻击南朝鲜的计划又被同意了。斯大林的想法是，金日成胜则朝鲜半岛成为苏联势力范围，败则中国边境吃紧不得不求苏联驻军东北，不管胜负如何，对苏终是有利。开战后局势虽不完全按斯大林的预料发展，但到最后得利的还是苏联。
此说比前说较为合理，但也不能确信。为证实此书中的说法，又查了不少资料，费了不少心思，浮躁的头脑又受了一次煎熬，还是难辨历史真伪。写点读后尚且如此，今后还是不要妄谈历史尤其是近代史为好。
《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》还谈到几处可能少为人知之事：1、苏联空军介入相当广泛，击落美机五百余架；2、解放军通过轮番入朝作战，赚得苏联提供的全苏制装备，从而实现了装备现代化；3、志愿军打得最顺的时候，联合国已通过了停战协议（包括解决台湾问题及进入联合国），毛以为志愿军能把联合国军打出朝鲜而未同意，结果军事进攻失利，失了谈判的最好时机。
书中认为毛坚持入朝作战的原因，一是因为威胁中国本土，二是想和美国交手。这方面，本人还是更相信唐德刚先生的说法，毛泽东即有当国际共运领袖的愿望，抗美援朝则为棋局中应行之步。站得多高看得多远，我等平民百姓岂能企及领袖的眼界胸怀，往往以为一国之主便是及至，岂知国主之上还有世界领袖，毛主席雄韬伟略英才盖世，既能打出一个新中国，岂知不能打出一个新世界呢。

“陈安之的成功学”
成功学虽然听来无聊，但陈安之的一个访谈却有点意思，在访谈中，陈安之举出一个又一个所谓成功的关键，然后又一个个的否定掉，被否定的有：立目标、订计划、阅读、时间管理。最后终于提出了成功的关键，那就是行动，即刻就行动起来。道理很浅，只是惰性难以克服。