来自: 210.235.236.* 字节:233 ID:11447 发贴时间:2008-09-17 20:30:05 原贴 | |
胡扯
现代英语logistics更多的表示“物资大量运输系统(体系)”,你在这里扯半天就是显摆你知道一个英文单词的来历? 物流其实是直接生产和商业活动的补充 这句话根本就是瞎扯蛋,物流本身就是现代商业活动不可或缺的一环,要你在这里补充个屁。 |
|
![]() |
来自: 秋风入松 字节:102 ID:11451 发贴时间:2008-09-17 22:19:28 原贴 |
对于你这种张嘴就骂人的,我是在不知该如何评价
敢问你学过多少做过多少关于物流或者说运输、仓储的东西? |
|
来自: 210.235.236.* 字节:340 ID:11453 发贴时间:2008-09-17 23:39:34 原贴 | |
免费给你上个课,日语的物流是翻译自physical distribution,仅是“物资流通”的简称,而不是你说的logistics,logistics的翻译准确的说本意是指兵站或者兵站学,现在广义引申为“物资大量运输系统(体系)”,重在系统或者体系,没什么问题。你在这里扯这些根本就是些似是而非的东西,还好摆出一副自以为是的嘴脸。。。瞧就是个半罐水。。。BS一下,懒得理你了,7! | |
![]() |
来自: 秋风入松 字节:364 ID:11459 发贴时间:2008-09-18 09:48:58 原贴 |
哎,都不知道谁是半罐水,就知道抓个一个翻译的解释,像抱着个命根子
你学过物流么?做过物流么?知道物流最基本最重要的东西是什么?知道这个所谓的“系统或者体系”中包括什么吗?知道我们国家这么多所谓物流公司是做什么的么?知道国内和国外的物流公司差距在哪里么?知道物流应该怎么管理么?知道我写这个到底是为什么吗? 不要靠搜索,如果你能回答上我提的这些问题再来鄙视也不迟 |
|
来自: 218.208.231.* 字节:582 ID:11574 发贴时间:2008-09-24 23:02:22 原贴 | |
你问这些简直就是当自己是根葱嘛。人家不当你是跟葱,你也不用这么狗鸡跳墙嘛,自己连个概念都没搞清楚就跑来唧唧歪歪讽刺大众,还好意思说人家抱命根子?我可不可以说你问这几个根本不算问题的问题就是你的命根子呢?搞清楚,就算你以为你学过物流也不等于你懂物流,就是你以为你学过物流也不等于你的水平可以跑来讽刺大众。引个英文词logistics你不得了啊?你还知道物流是二道贩子?你知道你是你的破教材的几道贩子吗?你的老师是几道贩子啊?说你牵强附会犯法啊?有种你反驳啊。你不是学过物流的么?好像DD就你懂物流,就你才有资格述评物流,就你评述的物流才是物流。。。。有种你自己搞一家物流公司起来再来俯瞰众生。7! | |
![]() |
来自: 秋风入松 字节:268 ID:11577 发贴时间:2008-09-24 23:44:51 原贴 |
我只看到你一直在抱着物流的解释和定义不放,这不是命根子是什么?
我后面还有一系列我对物流概念的理解和对物流操作、管理的理解。如果你真的对物流有自己的理解和实践的话,可以试着评论一下,或者你比我厉害多了,不妨也写出来看看,我一定认真拜读。 光在这里跳着脚叫骂是没用的 |
|
来自: 210.235.236.* 字节:725 ID:11581 发贴时间:2008-09-25 00:21:06 原贴 | |
首先,你这篇不就是说概念的么?没看出其他还说了啥。反复就是国人的认识水平低,不懂真的物流其实是后勤。。。。。。后勤来自法国人的军队。。。。美国人没仗打了,后勤就物流了。。。。你的所谓理解就是书本告诉你的Logistics是后勤。。。。
但后面马上又酸唧唧的说国内的物流是翻译自日语的“物流”(这叫不叫翻译也是个问题:),但你又不知道日语的物流的英文对应不是Logistics,你凭啥侮辱国人一般认为“物资流通”就是物流是失真呢? 如果你非要说你的物流才是正宗的,那你可以另外找个词来翻译Logistics,直接叫后勤得了,干吗自己犯贱用个二道贩子的日语来对应你神圣不可侵犯的后勤呢,况且这个日语原本也是有自己的英文对应的。 不敢说比你高明,也肯定不敢如你这么武断去嘲笑众生。恩,你的命根子就是你做了很多年物流,不对,是后勤。这恐怕倒是DD无人可比。 |
|
![]() |
来自: 秋风入松 字节:32 ID:11582 发贴时间:2008-09-25 00:23:52 原贴 |
还是只看到你抱着这个概念反复在炒 | |
来自: 210.235.236.* 字节:88 ID:11585 发贴时间:2008-09-25 00:32:28 原贴 | |
呸。。。你洋洋洒洒一大片,不就是在这里卖弄你的概念吗?这会儿又跟个娘们似的胡搅蛮缠。。。 | |
![]() |
来自: 秋风入松 字节:30 ID:11586 发贴时间:2008-09-25 00:33:51 原贴 |
咦?是谁先像个娘们一样缠起的? |
本文允许匿名评论
} else {?> 您不能对本文发表评论。