我现在很少看电视，打开电视，居然来个“顺义五中脱裤门”，当然这种丑事北京台没有说那么明白，就说是顺义某中学视频事件，“脱裤门”还是我从网上搜索得知的，不过电视上的视频片段比网上的还长些。
要说这种事其实也不是第一回发生了，只不过现在人人都有手机，有点什么都拍出来了，大众根本见怪不怪，我觉得这种见怪不怪不是什么了不得的事，真正了不得的事情是：但凡学生出事，有关部门就叫着要加强“法制教育”。我觉得这是个怪现象，中国特色的怪现象，对这种现象见怪不怪，这才是最大的问题。
校园暴力、抢劫、勒索、猥亵、强奸，这些事儿，真的是学生不懂法造成的？？
学生心里明白着呢！
学生最明白的是，16岁以下不负刑事责任！
有关部门拿“法制教育”这块牌子抵挡了多少年啊，而且还抵挡得很成功，不少人都觉得中国的法制教育确实成问题，因为他们自己对很多法律问题也不清楚，所以就YY中小学生连杀人偿命、强奸犯法都不知道。
其实法制教育根本没有任何问题，法制不需要教育，法制的重点是制，最好的法制教育就是让所有犯了罪的人受到应得的惩罚。
其实中国学生现在最缺的是道德教育，说到道德教育，肯定有人觉得这是屁话，其实这已经证明中国人缺德到家了。原始社会没有法制，但是人们也知道杀人是不对的，至少在本群体本社会之内杀人是不行的、打人也是不好的、强奸是不对的，已所不欲勿施于人是道德范畴，是人类约定俗成的东西，跟法制根本无关。道德教育是人类最基本的教育，完全不管道德的教育那不是育人，那是育兽。
中国说教式的思想品德课当然不能算什么道德教育，真正的道德教育应该是以行动表率的方式来实现，这个行动表率由谁来做？肯定不能只是教师，因为教师现在已经不能碰孩子了，家长的表率更重要，不过现在指望家长也没用了，原因就不说了。那么还有谁来做行为表率？我想应该是学校的各类非教职工作人员及警察，怎么个表率法？第一就是看见小孩干坏事，要用暴力来制止，别一看见暴力就觉得有问题，正确使用暴力，那叫义举，是有德的行为，有德行才能压制恶行。放任学生作恶，那就是缺德。别说打孩子要负法律责任，请问有关部门什么时候怕过事？
现在哪个学校外面没有一帮学生在抽烟、抢钱、调戏女生？如果学校和警察看到这种现象抓着就打，学校里面还会那么乱吗？
以暴制暴，这也是德。学生应不应该以暴制暴呢，我认为绝对应该，社会既然已经堕落到如此地步，总不能让弱势群体放弃正当防卫的权力吧。我觉得家长应该告诉孩子，遇到抢劫强奸的，扎一刀拉倒，这是义举，别觉得是什么坏事。至于法律上的问题，小朋友们都知道，不用多讲。像顺义这个事情，女孩应该拿钢笔捅这几个同学，捅过自然有人会怕，自己受的伤害就会少些。我觉得这真是可行的措施，一点也不夸张。
滥用暴力问题确实很复杂，所谓的防卫过当害了不少人，可是现在除了以暴制暴，还有别的办法吗？法制教育？不经过法制教育，学生就不知道脱女生裤子不对？
以暴制暴是法律不允许的，法律不允许的事有两种，一种是缺德的坏事，一种是高尚的好事，以暴制暴是高尚的好事，以暴制暴是侠义精神的直接体现。以暴制暴当然会付出代价，做好事当然要付出代价，更何况就目前社会现实而言，以暴制暴需要付出的代价并不比忍辱含冤付出的代价来得更大，像广东某玩具厂的故事，充分证明以暴制暴是一件正确的事情。