今天瞟了眼新闻，又有人大代表跟网吧干上了。
贵州省民族学院党委书记高万能提出，我国应加快网络立法,在全国实行经营性网吧“零点断网”。

关于这个事，网上留言的不少，大部分人持反对意见。
但也有少数人坚决地支持该代表。

有人说这代表太粗暴，不了解民生，不知道好多初到大城市的年青人晚上没地方住的时候，手里的钱只够去网吧将就一晚上，不知道工厂的打工仔经常要靠QQ和亲友倾诉苦恼，打电话哪儿那么多钱。有人说比网吧更黄更暴力的娱乐场所多了去了，酒吧夜总会啥的，是不是都应该过零点就关门呢？有人说现在大城市网吧多数还是很正规的，成年人晚上就在那里上个网，也不干什么坏事，凭什么要断？

这些都有道理，但是回头想想，那些管不住孩子的家长们貌似也挺可怜，那些坚决要求关闭网吧的人，肚子里肯定也是憋着一股怨气的。

其实民主就是这样，它照顾不到所有的人，无论是议员，还是代表，他们本来就只能说出一部分人的意见。要求代表们的提案照顾绝大多数人，本来就不现实。

话说，美国佬还搞过禁酒令，原因是什么我不知道，至少看上去很不人性化，一刀切式管理，很粗暴。

这样一想，无论是谁都该释然了。但是，我马上又发现有人从经济的角度来批评这个提案，认为这是对网吧产业的打击，零点断网会给网吧业主带来巨大经济损失。

很好，太监急完，皇帝总算出来说话了。

但此时，路人甲乙丙丁冷冷地来了一句：“什么经济损失呀？无非就是网吧老板少赚了点黑心钱罢了。”

看来，“经济损失”这四个字在某些人心中从来都与个体无关，或许对他们来说，世间只有宏观经济、国家经济这些东西，对个体来说，不存在经济问题，对某个群体来说，不存在经济问题，少赚钱了不叫经济损失。有这样的群众基础，怪不得鸡的屁这么厉害！

或许在很多人潜意识里，只有物质财富消失不见了，才叫经济损失，只有把网吧一把火烧了才叫造成经济损失。照这么说，房地产行业崩盘了也没啥事，大把的房子还在那里嘛。

我发现我们这个国家最牛的一点就是不在乎经济损失，我们天天在高速增长，损失算个啥？