Blogn - 记录个人历史 Ver 3.0.0
http://www.bloggern.com
首页  留言本  注册  用户名: 密码:  
浅论文人相轻
作者:江亮   879字节   点击:21818   回复:920   所属分类:
创建时间:2011-01-17 20:59:24   最后修改时间:2011-01-17 22:28:41  
中国不少文人都有个很大的缺点。从古到今,也没有多大改变。那就是文人相轻。他们稍有薄名之后,往往就对别人的作品不屑一顾,且往往抱着逗乐,取笑的观点来品评别人的作品。毫无丝毫尊重的态度,实在让人汗颜。
就拿西晋的左思来说吧,他在写三都赋之前,名不见经传。当时的名士陆机,陆云兄弟还不无轻蔑地说,左思如果写出三都赋,就用来压酒坛子,何其高傲。结果左太冲的《三都赋》问世后,名士张华赞叹不已,叹道:“班张之流也。使读之者尽而有余,久而新。”,文学家皇甫谧为之作序,一时间豪富人家竞相传写,以致“洛阳纸贵”。最后陆云,陆机兄弟读罢也不禁叹服。
我一直在想为什么文人不能拥有广阔的胸襟去包容别人呢?为什么不能变文人相轻为文人相惜呢?总是摆出一副高高在上的姿态,用不屑的眼神俯视别人,冷眼品评别人的作品这有意思吗?
我认为平等的交流很重要也很必要,以文会友,互敬互重。歌以咏志,幸甚至哉!
而真正让人渴求的应该是像俞伯牙和钟子期那样高山流水的知音。子期亡后,伯牙摔琴,终生不复弹。
附件:
评论:
来自: 183.63.1.*   字节:32  ID:17269  发贴时间:2011-01-17 21:46:49  原贴 
留名
------因为我叫伯牙补琴……  
来自: 118.113.15.*   字节:16  ID:17270  发贴时间:2011-01-17 21:47:12  原贴 
好一个文人,赞!  
来自: 113.106.201.*   字节:54  ID:17271  发贴时间:2011-01-17 21:52:10  原贴 
尊重不是喊出来的,是自已写出来的。

不懂文字的张翁。  
来自: 180.137.93.*   字节:138  ID:17274  发贴时间:2011-01-17 23:34:58  原贴 
没啥,你很好,不用管他们。文人相轻是正常的,因为他们争论的焦点就是在文字及其表现形式上,而无法做到像爱因斯坦和波尔之间的那种理论上的争论。  
来自: 202.107.200.*   字节:138  ID:17275  发贴时间:2011-01-17 23:52:51  原贴 
没看懂这个逻辑。
三都赋这个例子,不正好说明文人相重吗?你有好作品,我就推崇你。怎么反而用来论证文人相轻呢?


~~~~~~~~~~~~~~~~~~须留。  
来自: 江亮   字节:170  ID:17278  发贴时间:2011-01-18 01:09:29  原贴 
陆机,陆云以前是看不上左思作品的,如果不是名士张华和文学家皇甫谧的推崇以及豪富人家竞相传写,他们也根本不屑去读的。由此可见,他们的骨子里不是很明显流露出文人相轻的习气嘛?  
来自: 58.246.14.*   字节:174  ID:17281  发贴时间:2011-01-18 09:22:20  原贴 
你们楼上这些人,都看看你们。

人家博主说的是左思,又没说博主自己。你们起哄架秧子什么啊。

博主离左思还远着哪。根本就不会在意文人到底轻不轻的问题!

……某人BS低头地走过  
来自: 龙卷风之恋   字节:106  ID:17283  发贴时间:2011-01-18 09:47:11  原贴 
文人相轻,从古到今都是这样,论坛文化也是这样。以文会友,以文交友。需要诚心,切莫互相打压。楼主是个热心人呀  
来自: 124.126.245.*   字节:74  ID:17285  发贴时间:2011-01-18 09:48:38  原贴 
文人相轻很正常的,因为文人眼光比较高,比较自负嘛。当然,过了就不好了。一虫  
来自: 60.242.81.*   字节:114  ID:17287  发贴时间:2011-01-18 10:15:26  原贴 
点进来一看,大失所望啊,博主写的是“论”文人相轻,但就说了个故事而已。要论至少也探讨一下历史表现原因之类的东东吧。  
来自: 58.246.14.*   字节:34  ID:17289  发贴时间:2011-01-18 10:18:43  原贴 
楼上看清楚,博主说是浅论。没说论啊  
来自: 59.42.90.*   字节:127  ID:17292  发贴时间:2011-01-18 13:25:31  原贴 
楼上什么逻辑啊?“浅论”不是论啊?
楼主真是说到做到,浅论就是浅论,没有标题党,这实诚劲不能不佩服啊!

来学习如何浅论的小k留  
来自: 60.191.49.*   字节:342  ID:17293  发贴时间:2011-01-18 13:53:32  原贴 
陆机兄弟也太可怜了,人家只是在当时的门阀制度下,对无名小卒漫不经心而已,陆机说出那句话的时候,压根木有看过三都赋好伐?看过之后不就夸人家了嘛。

这个故事正是说明只要有了好作品,就会赢得尊重与赞誉,怎么就变成“文人相轻”了呢?

顺便请教,我一直没能弄懂老祖宗交待我们的一句话:“人贵有自知之明”,请问你能给我解答一下么?

病中烦燥的凝眸留  
来自: 219.141.190.*   字节:312  ID:17295  发贴时间:2011-01-18 16:15:27  原贴 
逻辑问题:先说左思名不见经传(就是没有名,不见经传的估计很多吧,陆机兄弟也是活在当下,估计也是不见经传的)。却又说陆机兄弟说,左思如果写出三都赋,就... ...

到底左思当时是否为大家所知呢?到底左思要写三都赋这事儿是否广为人知呢?还没写,先打广告,说劳资要写三都赋了...这样的的确是有点让人讨厌,先不说写的好不好。  
来自: 220.113.0.*   字节:394  ID:17296  发贴时间:2011-01-18 19:54:52  原贴 
事实上,一篇作品要达成什么样的效果,是让读者有深思的触动,还是有逗乐玩笑的消遣,是取决于作者的能力的。倘使南辕而北辙,无非两条路,一条是顺其自然顺理成章地将错就错,自得其乐地写下去,作者看客各取所需;一条则是作者反省自己的叙述能力与功底,在挫折中进步。

你没法强行要求读者理解你自己没表述好的东西,反而怪读者不给力,对吧,呵呵。

无恶意,一点心得与江亮兄共勉。

----曾经打过酱油的少爷

 
来自: 220.181.132.*   字节:460  ID:17297  发贴时间:2011-01-18 21:59:48  原贴 
兄台这个例子说的并不是“文人相轻”,而是“势利眼”。

因为左思没有名气,所以大多数人根本不仔细看他的文章,幸好他遇到了伯乐。

名家的推荐引起了人们的重视,一些人看了以后才发现真的很好,另一些人其实并没有鉴赏能力,但一看是名家推荐的,也就跟着叫好了。

所以“洛阳纸贵”,一方面说明是金子总会发光,另一方面也体现了世人的势利。

两个文人都有一定的名气,都有相当高的水平,一方看不起另一方(或互相看不起),那才叫“文人相轻”。

——最近一直在打酱油的子乔留  
来自: 74.92.190.*   字节:48  ID:17305  发贴时间:2011-01-19 05:27:13  原贴 
少爷+子乔,

打我很有品摸?!

---郁闷的酱油  
来自: 119.161.229.*   字节:32  ID:17307  发贴时间:2011-01-19 10:26:31  原贴 
就打酱油,就打酱油,人人喊打~~~~  
来自: 74.92.190.*   字节:69  ID:17320  发贴时间:2011-01-20 01:03:36  原贴 
119,我就是个液体没多少钱,我请你喝酱油,别再打酱油了,真的,求你了!  
来自: 且行且吟   字节:36  ID:17322  发贴时间:2011-01-20 09:34:25  原贴 
不止是文人。

俗话说同行是冤家。。  
来自: 116.235.140.*   字节:12  ID:17335  发贴时间:2011-01-22 16:55:32  原贴 
兄太的好文笔  
来自: 江亮   字节:34  ID:17463  发贴时间:2011-02-12 01:16:13  原贴 
感谢楼上各位朋友所给出的中肯意见。  

本文允许匿名评论

发表评论:(最长不得超过128KB)
验证码:


您不能对本文发表评论。