来自: 183.63.1.* 字节:32 ID:17269 发贴时间:2011-01-17 21:46:49 原贴 | |
留名
------因为我叫伯牙补琴…… |
|
来自: 118.113.15.* 字节:16 ID:17270 发贴时间:2011-01-17 21:47:12 原贴 | |
好一个文人,赞! | |
来自: 113.106.201.* 字节:54 ID:17271 发贴时间:2011-01-17 21:52:10 原贴 | |
尊重不是喊出来的,是自已写出来的。
不懂文字的张翁。 |
|
来自: 180.137.93.* 字节:138 ID:17274 发贴时间:2011-01-17 23:34:58 原贴 | |
没啥,你很好,不用管他们。文人相轻是正常的,因为他们争论的焦点就是在文字及其表现形式上,而无法做到像爱因斯坦和波尔之间的那种理论上的争论。 | |
来自: 202.107.200.* 字节:138 ID:17275 发贴时间:2011-01-17 23:52:51 原贴 | |
没看懂这个逻辑。
三都赋这个例子,不正好说明文人相重吗?你有好作品,我就推崇你。怎么反而用来论证文人相轻呢? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~须留。 |
|
来自: 江亮 字节:170 ID:17278 发贴时间:2011-01-18 01:09:29 原贴 | |
陆机,陆云以前是看不上左思作品的,如果不是名士张华和文学家皇甫谧的推崇以及豪富人家竞相传写,他们也根本不屑去读的。由此可见,他们的骨子里不是很明显流露出文人相轻的习气嘛? | |
来自: 58.246.14.* 字节:174 ID:17281 发贴时间:2011-01-18 09:22:20 原贴 | |
你们楼上这些人,都看看你们。
人家博主说的是左思,又没说博主自己。你们起哄架秧子什么啊。 博主离左思还远着哪。根本就不会在意文人到底轻不轻的问题! ……某人BS低头地走过 |
|
来自: 龙卷风之恋 字节:106 ID:17283 发贴时间:2011-01-18 09:47:11 原贴 | |
文人相轻,从古到今都是这样,论坛文化也是这样。以文会友,以文交友。需要诚心,切莫互相打压。楼主是个热心人呀 | |
来自: 124.126.245.* 字节:74 ID:17285 发贴时间:2011-01-18 09:48:38 原贴 | |
文人相轻很正常的,因为文人眼光比较高,比较自负嘛。当然,过了就不好了。一虫 | |
来自: 60.242.81.* 字节:114 ID:17287 发贴时间:2011-01-18 10:15:26 原贴 | |
点进来一看,大失所望啊,博主写的是“论”文人相轻,但就说了个故事而已。要论至少也探讨一下历史表现原因之类的东东吧。 | |
来自: 58.246.14.* 字节:34 ID:17289 发贴时间:2011-01-18 10:18:43 原贴 | |
楼上看清楚,博主说是浅论。没说论啊 | |
来自: 59.42.90.* 字节:127 ID:17292 发贴时间:2011-01-18 13:25:31 原贴 | |
楼上什么逻辑啊?“浅论”不是论啊?
楼主真是说到做到,浅论就是浅论,没有标题党,这实诚劲不能不佩服啊! 来学习如何浅论的小k留 |
|
来自: 60.191.49.* 字节:342 ID:17293 发贴时间:2011-01-18 13:53:32 原贴 | |
陆机兄弟也太可怜了,人家只是在当时的门阀制度下,对无名小卒漫不经心而已,陆机说出那句话的时候,压根木有看过三都赋好伐?看过之后不就夸人家了嘛。
这个故事正是说明只要有了好作品,就会赢得尊重与赞誉,怎么就变成“文人相轻”了呢? 顺便请教,我一直没能弄懂老祖宗交待我们的一句话:“人贵有自知之明”,请问你能给我解答一下么? 病中烦燥的凝眸留 |
|
来自: 219.141.190.* 字节:312 ID:17295 发贴时间:2011-01-18 16:15:27 原贴 | |
逻辑问题:先说左思名不见经传(就是没有名,不见经传的估计很多吧,陆机兄弟也是活在当下,估计也是不见经传的)。却又说陆机兄弟说,左思如果写出三都赋,就... ...
到底左思当时是否为大家所知呢?到底左思要写三都赋这事儿是否广为人知呢?还没写,先打广告,说劳资要写三都赋了...这样的的确是有点让人讨厌,先不说写的好不好。 |
|
来自: 220.113.0.* 字节:394 ID:17296 发贴时间:2011-01-18 19:54:52 原贴 | |
事实上,一篇作品要达成什么样的效果,是让读者有深思的触动,还是有逗乐玩笑的消遣,是取决于作者的能力的。倘使南辕而北辙,无非两条路,一条是顺其自然顺理成章地将错就错,自得其乐地写下去,作者看客各取所需;一条则是作者反省自己的叙述能力与功底,在挫折中进步。
你没法强行要求读者理解你自己没表述好的东西,反而怪读者不给力,对吧,呵呵。 无恶意,一点心得与江亮兄共勉。 ----曾经打过酱油的少爷 |
|
来自: 220.181.132.* 字节:460 ID:17297 发贴时间:2011-01-18 21:59:48 原贴 | |
兄台这个例子说的并不是“文人相轻”,而是“势利眼”。
因为左思没有名气,所以大多数人根本不仔细看他的文章,幸好他遇到了伯乐。 名家的推荐引起了人们的重视,一些人看了以后才发现真的很好,另一些人其实并没有鉴赏能力,但一看是名家推荐的,也就跟着叫好了。 所以“洛阳纸贵”,一方面说明是金子总会发光,另一方面也体现了世人的势利。 两个文人都有一定的名气,都有相当高的水平,一方看不起另一方(或互相看不起),那才叫“文人相轻”。 ——最近一直在打酱油的子乔留 |
|
来自: 74.92.190.* 字节:48 ID:17305 发贴时间:2011-01-19 05:27:13 原贴 | |
少爷+子乔,
打我很有品摸?! ---郁闷的酱油 |
|
来自: 119.161.229.* 字节:32 ID:17307 发贴时间:2011-01-19 10:26:31 原贴 | |
就打酱油,就打酱油,人人喊打~~~~ | |
来自: 74.92.190.* 字节:69 ID:17320 发贴时间:2011-01-20 01:03:36 原贴 | |
119,我就是个液体没多少钱,我请你喝酱油,别再打酱油了,真的,求你了! | |
来自: 且行且吟 字节:36 ID:17322 发贴时间:2011-01-20 09:34:25 原贴 | |
不止是文人。
俗话说同行是冤家。。 |
|
来自: 116.235.140.* 字节:12 ID:17335 发贴时间:2011-01-22 16:55:32 原贴 | |
兄太的好文笔 | |
来自: 江亮 字节:34 ID:17463 发贴时间:2011-02-12 01:16:13 原贴 | |
感谢楼上各位朋友所给出的中肯意见。 |
本文允许匿名评论
} else {?> 您不能对本文发表评论。