iPad能办公吗？

左轻侯

最近某期的《电脑报》上，有篇报道说到：苹果公司的CEO Tim Cook表示，他不喜欢用键盘。虽然他偶尔还是会用Mac，但80%的时间都已经在用iPad了。文后是小编的吐槽，大意是说Cook在作秀：你觉得iPad能用来办公吗？你用虚拟键盘写份报告试试？回复几百封邮件试试？他也不想想，如果Cook真的把80%的时间都花在iPad上，早就不知道用虚拟键盘写过多少份报告，回复过多少封邮件了。

这篇报道让我想起我最近一直在思考的一个问题：平板电脑，或者直接说iPad，到底能不能用于办公？我的回答是：能。Cook的例子就是一个证据。

IPad上其实并不缺乏优秀的办公软件。苹果的iWork for iPad套件，虽然不如Mac版强大，但是应付一般的办公需求已经绰绰有余了。绝大多数人只会用到Office 20%的功能，而iWork for iPad正好可以覆盖这20%的功能，而且更加简单易用。只是因为这个软件是收费版而且盗版不易，所以在国内的普及度不高而已。

其实诚如这个小编所说，更大的问题是虚拟键盘。用惯了物理键盘的人往往不喜欢使用虚拟键盘，至少不喜欢用它来办公，虽然办公和使用什么类型的键盘一点关系都没有。的确，虚拟键盘在手感上无法和物理键盘相比，在快速输入时，速度也要差一点。但是这种差别的影响并不大，因为在大多数情况下，输入的瓶颈都是思维的速度而不是键盘的速度。与此同时，虚拟键盘的好处远远超过物理键盘：轻便，不需要额外的物理设备；灵活，风格和布局都可以随时变化；更不用说iPad本身的便携和续航能力了。

就我个人的经验而言，除了一些非常专业的任务（例如编程），iPad几乎已经可以承担所有的工作：浏览网页，收发邮件，即时通讯，游戏，播放视频和音乐，编写文档（文本、幻灯片和电子表格），甚至初级的多媒体处理……iPad的体验甚至要超过传统桌面，因为它有Retina屏幕。当然，一个专业的设计师不会用iPhoto取代Mac上的Photoshop，但是对于普通人来说，iPhoto已经足够了。这就象笔记本取代台式机，或者更早的Windows取代Unix一样。

我们正处于变革的阶段，而这一变革还远远不是所有人都能够认同：iPad正在并且最终将取代绝大多数的PC，而它的特性也将成为下一代的主流体验：触控屏，虚拟键盘，无线接入，无需电源，不用关机……这一变革的重要性甚至超过智能手机，因为智能手机不能取代PC，iPad却能。

如果你觉得这一判断过于大胆的话，让我们回顾一下手机上的历史吧。曾经几乎所有人都认为手机上的虚拟键盘不可能取代物理键盘。我见过许多长篇大论坚定地认为物理键盘“天生”就更适合人类体验，而虚拟键盘只是个噱头。只不过两三年时间，还带有物理键盘的手机已经被看成古董了。

那么，习惯了物理键盘的一代人，真的能够迅速地适应虚拟键盘吗？这一判断是否过于乐观而低估了人类的顽固天性呢？这倒用不着担心。正如物理学家马克斯•普朗克所说：真理不是通过辩论获得胜利的，而是通过接受了真理的新一代人成长起来而获得胜利的。下一代人只会适应虚拟键盘，他们会很少甚至没有见过物理键盘。那时候的物理键盘会和现在的CRT显示器一样成为古董。他们会惊叹于人们曾经使用如此笨拙和落后的输入方式。而不能适应虚拟键盘的上一代人，只会被无情地淘汰，就象不能适应键盘输入的更早一代人被淘汰一样。

行文至此，我突然想到，苹果公司的洞察力真是惊人。它不一定是新技术的发明者，却善于利用新技术去破坏旧秩序和建设新秩序。所谓的创新，就是这个。