Blogn - 记录个人历史 Ver 3.0.0
http://www.bloggern.com
首页  留言本  注册  用户名: 密码:  
也说突击
作者:斩鞍   3480字节   点击:39113   回复:2087   所属分类:
创建时间:2007-08-25 03:08:24   最后修改时间:2007-08-25 03:08:24  


突击现在很火,到处都看见有人讨论有人夸。我还是在旧金山上班那阵子当的突击,一直没功夫看,这个七月里总算过了一遍。确实,感觉这是一部好片子,但是是一个有着明显缺陷的好片子。

突击的小说挺早就看过,那时候是叫爱尔纳。突击?在近年看过的军事小说里面,算是印象比较深的一篇。当时主要记得五班修路和后来的爱尔纳两块情节,觉得不错―――但是也就是不错,因为看见小说里面拔高的成分、戏剧夸张的成分,觉得过犹不及,还是可以更踏实些。这样说是觉得小说作者明显有着军旅生活的体验,如果走刘猛那种用力煽使劲煽的言情路子,未免有些浪费。近年的军事小说里面感觉比较好的有一个《弹道无痕》一个《楚河汉界》,早些还有朱苏进的那些,和平时期的军旅文学,我觉得这是比较拔尖的。相比之下,爱尔纳。突击显得稚嫩一些。

小说改电影电视,尤其是改电视,一般都是烂得多。所以开始看突击的时候,没有抱很高期望。尤其开始看讨论的时候说是几乎没有女性角色的一部―――我得说,这完全是叫这些年的军事影视给折腾的,出来一堆一堆的垃圾,弄得军迷看见没女性角色就高兴,这跟片子好坏有关系么?《高山下的花环》有女性角色,很有力!《凯旋在子夜》讲爱情,也很出色!这不是有没有女性的关系,是有没有用女性去糟蹋军人和女性自身。我军还是很养了张干事这样一批文艺工作者的,写个军报通讯八股文还行,真拉出来让他们做正经东西,那抖出来全是肠子里的臭水,跟那身军装一点关系没有。这真是挺郁闷,因为这么一帮家伙居然还掌握着资源。也未必就是军队的问题,可能是整个圈子就是没文化的当家作主。我记得我小时候见过我爹的一位老战友,当时是一导演,拍武侠的,说:“不能搞大家都搞的那一套啊,得有新意!你搞和尚,我偏出道士!你说尼姑是出家人,我偏让她跟道士搞三角恋……”我那是还是初二,仍然被当场击倒。这么多年下来,看来没啥进步。跑题了……

说到哪儿了?哦,开始看突击。一看突击我就头皮发麻,如果不是论坛上好评如潮,可能看不下去。这是我以为突击的一个关键弱点:作为一部军事影视,军事的部分还是弱了。从开始的演习,中间的演习,老A的训练,缉毒,回到最初的演习,涉及作战的部分常常有缺乏信服力的感觉,摆酷的情况则比较多。我觉得不用跟《兄弟连》这种老美大片比,其实我们的越战片,比如《黑豹突击队》啊,《蛇谷奇兵》啊,尽管主旋律得很,其实军事部分做得都挺漂亮。包括突击小说中的爱尔纳突击,也比电视中的演习要强。这个是实际的战斗生活中来,掺不得沙子。另外一个毛病,就是突击小说中就存在的拔高。拔高的例子,其实还是刘猛的那些特种兵故事更有特点。那里面的感情是不是真实?我想有相当部分的真实,但是把部分的真实拔高到压倒性的位置,平衡感就失去了。尤其对于和平时期的军队来说,军人的荣誉感使命感军队的熔炉性质都要跟很多现实的东西交错。突击最好的部分,是许三多从新兵连到老A之前的部分,相对来说也交待了更多的现实,但是我觉得还是有过度渲染的地方。看见过有网友说“七连太可怕了”,其实七连的这种特色,我觉得还是很真实的,就是表现的时候做得比较萌。突击小说中倒是比电视处理得更好。热血这个东西,煽起来是容易的,温度太高也容易凉,怎么表达。相比之下,我很喜欢《楚河汉界》中的处理,其实那里面的热血一点都不比突击少。

好的地方其实大家都说了。尽管小说的细节更多,总得来说,我觉得电视还是比小说好,因为演员非常重要。这些演员的表现都很出色,尤其是草原到七连解散中的角色,配角好过主角,出场少的好过出场多的,相对来说,倒是成才和许三多显得弱些。从五班的兵,张干事,何指导员,到七连的这些连班干部,都很出彩。我最喜欢是两个,一个是五班长老马,一个是连长高城,那都是走出屏幕一样鲜亮的人物。我自己没有当过兵,但是军人家庭出身,表亲和老友里面大把当兵的,看着那些演员感觉真得很亲切。老A的这段就觉得弱些,似乎袁朗和吴哲的表现都有些书面化?一早踢出去的那个空降兵是老A中最棒的角色,象军人,象轻狂的少壮派。

横向纵向作个对比,突击离完美的距离仍然很远。从《高山下的花环》到《兄弟连》,都比突击更圆满更优秀。但毫无疑问,突击代表了近十年来中国军事影视的高水准,表现生活表现成长表现真实,这是正确的方向。
附件:
评论:
来自: 122.24.128.*   字节:303  ID:6589  发贴时间:2007-08-25 13:12:05  原贴 
我可喜欢《高山下的花环》了。
小说只有薄薄的一点,但是分量很重。这样篇幅的作品,不论是拍成连续剧还是拍成电影,情节居然一点都不显得单薄,气氛也没有被改变,人物性格也基本上没有走样。这个和改编的人当然有关系,但是原著至少提供了可以在不同的艺术种类中加以实现的基础,我觉得这是一种功力。

没看过突击的小k留  
来自: 125.33.133.*   字节:55  ID:6590  发贴时间:2007-08-25 13:14:36  原贴 
同意楼主关于进老A之后的平淡,少了很多情感方面冲突的表现  
来自: 220.101.212.*   字节:140  ID:6603  发贴时间:2007-08-27 09:43:35  原贴 
我觉得呢,1、军事打仗还少了点;2、有些地方太煽了,有点比较虚、崇高之类的东西。 许三多杀人之后,我就不爱看了。呵呵。杀个人也这么矛盾。 一虫  
来自: 斩鞍   字节:190  ID:6653  发贴时间:2007-08-29 04:38:41  原贴 
我觉得军事少,打仗不少。和平年代拍打仗,不可能不虚,少点好。
这个片子的言情味道其实挺重的,军旅更多作为背景,而不是内容。表现的主体是人,不是军人。所以你说杀个人矛盾,那是必然的。

斩啊斩  
来自: 220.101.212.*   字节:49  ID:6658  发贴时间:2007-08-29 08:04:47  原贴 
是啊,但我做为一个粗人,就喜欢看打打杀杀:) 一虫  
来自: 129.104.114.*   字节:128  ID:6679  发贴时间:2007-08-30 07:50:35  原贴 
斩兄尽量多贴点《白驹》在清韵上吧,兄弟身在海外,无缘面对杂志啊。
我对江南同志有了一点意见以后,九州天神的作品就只能看看你的了。  
来自: 75.23.155.*   字节:40  ID:6695  发贴时间:2007-08-30 16:57:10  原贴 
看专栏。每次杂志出版一周左右就贴专栏的。  
来自: 202.115.29.*   字节:134  ID:6756  发贴时间:2007-09-03 07:34:08  原贴 
我倒是觉得班长演得很真实,部队里也有很多这样温和练达的人的,不过以前的很多片子要么一堆脾气暴躁的家伙,写到好脾气呢,又假得厉害。。。。  
来自: 61.176.7.*   字节:20  ID:7950  发贴时间:2007-12-16 01:58:35  原贴 
等 《白驹》
爱 四月  

本文允许匿名评论

发表评论:(最长不得超过128KB)
验证码:


您不能对本文发表评论。