tuple大概是scala提供的最为方便的语法糖之一了，在需要组合多个值的情况下的确非常方便，比如有多个返回值的method。但是，方便是有代价的，tuple的滥用带来的问题就是代码可读性的指数性下降，我在代码中经常看到类似这样的返回值定义: (List[(String, Map[Int,(Int,String)])],List[(String, Date)]),tuple让程序员无需为复杂的组合类型定义数据结构就可以直接使用，看似提高了生产率，减少了代码量，但实际上潜在的鼓励程序员写出无法阅读的代码。

tuple提供的方便的确是很难抵挡的诱惑，我无数次的纠结需不需要定义一个返回值的class，至少有一半的时候，我都可耻的妥协了。。。我个人的看法是，tuple不是语法糖，而是语法海洛因，让人上瘾，但却绝对害人终身。

不过从另一方面讲，对于那些需要返回复杂内容的method都专门定义一个class也的确是一件很痛苦的麻烦事，我希望能够有一种方案综合tuple和class的优点-方便以及清晰易读，比如一个可以为每个值域命名的tuple，大概可以称之为named tuple,或者一个可以匿名定义的数据结构，大概可以称之为local anonymous class这样子的概念。