其实对艺术展，我很久不抱期望了。但还是要看，主要是为了看了说说。看了才有发言权。
　　邀了西闪同去，他拒绝，他说：能有什么新意吗？
　　这也是我的想法。从2000年以来，混成大佬的那些个，每年也都拿些相仿的东西出来混一混，的确没有新意。
　　
　　但今年的成都双年展，不能说没有新意了。
　　首先，大佬很少。全国那些风头正劲的大佬，几乎一个都没有。少了他们，就少了些符号，少了些跟国际接轨的意思。但是，他们不来，我也知道他们的作品的样子。只不过，展览的档次显得掉了一截。呵呵，我无所谓，我又不是爱LV的人。
　　其次，关注了现实。不少作品都与地震有关。但是，关注现实的作品，就暴露了当代艺术的致命伤。一关注现实，艺术感就差了。好多作品直接描绘地震画面，就跟宣传画似的。
　　当然，我还是支持作品关注现实的。最多显得肤浅，至少不是无聊。
　　有个别的作品有意思。比如有一个关于在女子监狱里教人绘画的作品。在一个带栅栏的房子里展示，有艺术家去教女囚的录像，另外三面墙上挂满了女囚们的作品。
　　结果这些女囚的画作很有意思。色彩大胆，想象力很丰富。她们有的画她们的梦想，也有的画她们的现实。甚至我看到有一个画的是她当初遭遇的一起车祸，而那起车祸就是她后来走上犯罪道路的起点。
　　我责怪画家们远离现实，倒是她们，一落笔就是现实，而且画得挺好。
　　以前有艺术家做过到精神病院让疯子来画画，当时我们觉得画得好。现在看起来，这些女囚们画得更好。
　　可惜这个作品还是有缺点，比如，展示的女囚作品只是图片，而非原件。更重要的是，她们的署名是化名，而非本名。从我的角度来看，这点很不好。这作品也是她们的，她们有署名的权力。因为她们的特殊身份，就需要避讳这点吗？完全不成立。
　　
　　对整个画展，虽然我有诸多抱怨，但还是很惊讶地发现，成都人真是热爱艺术啊。
　　星期四的下午，又在很远的郊外，居然很多人来看展览。