还是有声读物的
　　
　　 《空镜子》和《中国式离婚》
　　今年最早听的是《空镜子》而后是《中国式离婚》，这两部都是因同名电视剧红火而知其名的，只是电视对我而言真是越行越远的事了，所以这两部也只是心中存了念想，如今靠着无所不包的网络和随身随行的手机，重又拾了回来。《空镜子》真是空的，有时听着听着就恍惚起来，故事中人空空然过了一辈子，自己又何尝不是，差别只是她快过完了，而我还在半途。
　　《中国式离婚》现实而琐碎，前半段可谓普通人的生活纪实，后半段情节设置稍稍技巧了些，有点不能原谅的是结尾处来了个拔高，一个已经钻到牛角最深处的女人突然来个思想大解放，于是夫妻间又有了重新开始的希望，甚至可能从此过上幸福美满的生活……但估计作者这么写也是为了劝那些当局者别再钻牛角尖了，是劝人为善，虽然这般苦口婆心不一定能劝住世上的愚夫怨妇，但毕竟是一番苦心，也能理解。
　　《中国式离婚》好在名字上，如单取个《离婚》，应引不起如此的关注，唯其加上了前缀中国，才有这般效应。相对而言，更喜欢《空镜子》，古往今来感叹人生的诗歌散文是不少了，这是整篇小说来发感慨的新作。
　　
　　
　　《历史的天空》和《楚河汉界》
　　《历史的天空》曾是老爸老妈追看的电视剧，瞄过几眼，以为是比不上《亮剑》的，现在听了小说，又觉得和《亮剑》各有千秋。当时觉得《亮剑》的震撼感来自真实，现在想来其实是理想和激情。说到真实，还是《历史的天空》来得实在，主角姜大牙虽然一心打鬼子，可原来是打算投国军的，阴差阳错才成了八路，虽然后来成了共党，但最早的表现基本消解了所谓为共产主义事业奋斗的崇高。姜大牙这人也有趣，聪明，有气魄，会打仗，可按“我党”以前的说法还真是个宗派主义者山头主义者，这家伙没在内斗中被搞掉，不是因为立场坚定，只是因为站对队，跟对了人。
　　以前看莫言的《丰乳肥臀》以及周梅森的《英雄出世》，思想上曾被狠狠的颠覆过，《丰》颠覆的是国共正邪，《英》颠覆的是革命和先烈，这种颠覆来的晚了些，似乎又有点矫枉过正了，从一个盲信盲从的极端转到了胡乱猜想的另一个阶段，现在读《历史的天空》就又有了反复，一个政权毕竟不可能靠农民暴动式的进军就能建立的，咱共军的主力确以农民为主，是大老粗的天下，但党的组织穿插其中，十分严密，政治路线的重要性，政治觉悟所拔到高度，都是今人无法想象的，《历史的天空》中的一些情节甚至让我有窒息感，那种清规戒律不是现在的人能守的，大概只有狂热的革命信徒才能秉持。光靠农民支持是不够的，光有党的组织纪律也是不够的，两者紧密结合起来，一同拿着枪杆子奋斗，才能打出一片新天地。
　　《楚河汉界》说的两代军人的故事，老军人的故事由回忆展开，所占篇幅较少，而就是不多的篇幅，展现最多的还是血淋淋的路线斗争，以前跟错过领导的人往往被镇压，很有些宁可错杀一千，不可放过一个的味道。《历史的天空》中也同样有所反映，我们的姜大牙同志没让小鬼子给放倒，却差点在运动中被同志枪毙，总算被调走的上级领导没忘了忠心耿耿的他，又把他给捞了出来，继而又委以大任。大牙同志得救了，可运动中也杀了不少人，革命时间最长的老同志被杀，发了一句牢骚的人也被枪决（文革病早就有历史根源了，熟悉早期党史就不会惊讶会有十年动乱）。
　　看过那么多书后，总以为自己对政治对历史算是有清醒认识，可终归又会发现自己的幼稚。“我党”历史上的左倾病是受现行教材批判的，于是也就以为其原因如教材所说那样，是部分人左倾盲动思想，现在看来是又错了，政治路线、左倾右倾掩盖的勾心斗角、争权夺势，成王败寇，胜利者革命，失败者反动，所谓路线斗争大抵如此。二十四史看得还是不够，脑子里也缺根弦，这么浅显的规则，居然不能早早看透。
　　《楚河汉界》除了主角太过理想化（军旅作品又怎能不树立个正面典型呢），其余都还真实，如老军人当初的老婆是上级调拨过来解决师级干部的个人问题的，结果是当天看中当天结婚。对现在军队内部的腐败也有所揭露，军队高层已开始烂了，只不知基层的真实情况又是如何。
　　
　　《此间的少年》和《赵赶驴电梯奇遇记》
　　此两者的共同点是同为网络作品，大概也是目前网络作品中被制作为有声读物的仅有两部（所以配音配乐都有点怪，我被央台名嘴培养出来的耳朵竟觉得有些刺耳了）。此外便没什么相同了，《此间》是小资情态的，《赵赶驴》写得是公司白领，骨子里却是在发泄小职员的意淫。《赵赶驴》没听完，情节和语言都有些过，铺垫也不够，不能相信此作真是其介绍中所说的网络当下最红小说，用百度一查果然相关网页不及《此间》。《赵》能在网络中占一席之地，大概是靠论坛发帖，不知情者以为发帖者的真实遭遇，于是跟帖热捧，遂让《赵》火爆了一把（只是个人猜测）。《此间》的那些小儿女故事，于那些有过大学生活且有武侠情节的人是有很深感触的，而此辈正是目前网络上重要势力，《此间》的成功应在于此。