“西安电子科技大学（以下简称“西电”）未经学生同意，配合工行为11000余名学生集体办理了‘中国工商银行牡丹运动圆梦学生卡’。17日，该校向学生公开道歉。而在接受记者采访时，校方官员宣称要占领天涯等网上消息通道，并威胁扣下女记者，‘要做一个轰动全国的事情！’”

　　出于行文的方便，笔者在文章开头直接引用相关新闻报道的原文。

　　接着，有必要做一个补充说明。上述引文中之“校方官员”乃西电宣传部长强建周。

　　说实话，笔者自认是很有几分犬儒主义的，因此，对于种种社会之负面或者说是黑暗面，即常感无可奈何，自然也就常怀事不关己，高高挂起之念。然而，亦说实话，阅罢上述新闻，笔者依然还是深感难以抑制的愤怒。原因无它，盖因从相关新闻中，笔者读到了某种无视常识的无耻，且此种无耻竟然是发生在堂堂的高等学府，也竟然是发生于隶属一级党委之宣传部部长身上。由此实可以说，学者的良知，党员的党性，在此无耻中荡然无存。

　　许多事，公众仅需依靠常识即不难判断其合理与否。即如西电未经学生同意，即和银行联合，为学生代办牡丹卡一事。

　　难道办理此类信用卡不是需要持卡人的亲笔签名吗？如果西电联合银行为学生办理，仅只是为了方便学生，则为何不能事先告知并征求学生本人同意？

　　一般而言，银行的这类信用卡常常都是收取年费，亦即服务费的。当然，笔者不知道西电为学生办理的“牡丹卡”是否收费。但照常识推测，如果银行免费，则恐怕当事银行未必有此种服务学生的热情与积极性。而如果收费，则在笔者看来，西电和当事银行的此种做法无疑已然是公然抢劫。由此，此事可谓对学生合法权益的公然侵犯。

　　笔者非法律专业人士，也无意去专门翻查相关的法律条文。盖因在笔者看来，许多事情，其实回归常识即不难判断。西电校方即然已然联合银行废掉了那侵犯学生合法利益的“牡丹卡”，并向学生道歉，显然其至少亦承认此种行文之不适当。

　　笔者真是不敢相信，朗朗青天，竟然有人行如此公然抢劫之举，而又振振有词。然而对于这种公然侵犯学生合法权益之事之善后处理，又岂是一个不痛不痒的道歉所足以？

　　笔者以为，西电校方有必要就以下几个问题对社会有所交待。一是此事是否仅仅是西电财务部门的部门行为？二是如是财务部门之部门行文，则财务部门又是如何得到学生的相关信息资料的？三是将学生信息资料透露给财务部门的部门应当承担怎样的责任？四是记忆中，不久前国家新闻出版总署刚刚强调要保障记者合法的新闻采访。则请问西电校方并强建周部长，当事记者此次赴西电采访，是否合法？如其认为不合法？则理由何在？如其认为合法，则其对其阻挠并威胁记者采访一事又做何解释？

　　为恶并不可怕，比为恶更为可怕的是那为恶者竟然可以为恶到光明正大，振振有词。难道真的是流氓会武术，谁也挡不住？

　　对于此次西电“牡丹卡事件”，如果西电校方不对所有涉事学生、对公众、对社会给予必要的责无旁待的回答，则其上级主管部门，即是行政的，同时亦包括西电之上级党委就完全有必要及时、主动的介入，并进行相应的调查处理。而绝不应当容忍事件仅仅以一个无关痛痒的致歉而告过去。否则，那就真正可谓是对不起人民，对不起党了！

　　高校，怎能有理由堕落到如此无视常识之无耻的地步？(田继贤)