讨论的东西很多，匆匆记录下来的有三：

1 分布式计算
很多人认为EJB已经过时，但我认为EJB仍然有不可替代的地位，并且举了一个典型的分布式应用场景为例。老宋认为分布式对象的协议完全可以用web service实现，我指出，web service虽然已经有了事务安全的规范，但实际应用尚待普及。Aimingoo（还是另一位？）则认为分布式对象的粒度太细，是走错了方向。我觉得事务安全的web service是SOA普及的基础，但好几个人都不同意。这个问题没有深入讨论下去。
讨论到两阶段提交，马上有人提到程立在SD2C上做的演讲。最后大家比较一致认同的是，当前阶段，现实中需要两阶段提交的应用，基本都是用山寨解决方案（主要是事后核查）搞定的，所谓“拼拼凑凑做事务”。

2 云计算
云计算的定义是什么，这次也没讨论出一个所以然来。有人认为，云计算应该和存储区分开来，就定义在纯粹的计算能力，但也有人认为云计算是应该包括计算和存储的。Aimingoo认为，应该区分具体服务与云计算，具体应用即使是大规模分布式的运算，也不能称为云计算，因为云计算应该是general purpose的。
我比较认同的云计算概念是：一系列逻辑意义上的计算机，可能是VM，也可能是物理服务器，但这对于用户来是完全透明，用户既不关心，也不能控制。这些计算机向用户提供通用的计算能力，并且保持极高的稳定性，因为故障处理、系统热转移和负载均衡都是后台提供的，对用户透明。
但这种概念也不一定是正确的，因为根本没有一个权威机构发表一个权威定义。
老孟列举了云计算的三种典型，即amazon、GAE和MS的解决方案。其中MS的方案最为完备，但尚未实现……
一个小道消息是，百度的后台不是云计算的，但这一两年正在往云里面改，具体成效未知。但我更感兴趣的是，百度在没有云计算的情况下，是怎么实现google量级的数据处理的。

3 BPM
近来BPM有渐热的趋势，IBM/BEA/Oracle都在推各自的解决方案。国内也有各种山寨版的解决方案，虽然完备上有所不如，但在解决实际问题的能力似乎犹有过之。老宋近年来致力的X5就近乎此。
BPM的概念也一直处于含糊不清的状态。我个人的理解，BPM最简单的定义，就是增强的workflow(加上BAM/Rule Engine/Process Designer等等)加上EAI。简单的workflow只处理业务流程的自动化，然后将某些部分发布为服务，再通过ESB暴露出去，这就达到了BPM的层次。
我提出，BPM是SOA的前提。因为只有业务流程本身已经信息化，才可能作为服务发布。老宋深以为然。
BPM在国内之所以一直推不起来，是因为国内的信息化水平仍然太低，大家都还处于解决具体业务问题的层次。在未来的3~5年，随着各个行业的信息化水平的提高和IT环境的复杂化，BPM/SOA可望在国内得到大的发展。